izumiさんから質問をいただいたのでそれについての返事も兼ねて
記事にしました。「自分はこう考えています」という答えですが
関心のある人達の参考になれば＾＾



＞「何だかもったいな気がして・・・」

確かに、敵にボールを渡してしまうわけですからね、
じゃあもったいないことをあえてする意図は。。。
わかりやすく言えば、劣勢でもサッカーにはタイムがない、それに
代わることはプレーを止めること、シュートで終わればそれが出来る。
だから「敵にボールを渡す引き換えにプレーを止める」
そんなところでしょうか。（敵がファールをして
時間を止めてくれれば一番助かるんですけどね(^_^;）

＞効果的なんですか？

とりあえず、おのおのが自分の守備位置に戻って攻撃に備える
時間はできた、効果的かどうか？はその後のプレー次第でしょう。
立て直すきっかけになるプレーではあると思います＾＾

＞「良いんですよ、シュートで終わるのは・・・」

そういう言い方は良く聞きますね＾＾
スコア上の記録ではシュートに数えるのだろうけれど
この場合のキックはシュートとは思っていません、ディフェンスが
自陣で大きくクリアするプレーと似ていると思います。
ディフェンスラインでピンチを打破するために大きくボールを蹴れば
「クリア」という表現が使われますが同じ事を中盤ですれば
大きく外したシュートになる、という考えが近いと思います＾＾

本当はこれを「シュート」と言ってほしくはないんです(^_^ゞ
ボールがゴールラインを越えただけのことでシュートとは
全く異質ですから。そういう場面を眼にしたら「シュートした」
とは思わずに「クリアした」くらいに思ってください＾＾

ただ。。。そこまで深く考えず、単に技術的
能力の問題でシュートを外す選手も多く見受けられます(;^_^A
試合状況を考えたプレー、選手の技術不足、判断不足、苦し紛れ、
いろいろな理由があります。
にもかかわらず、枠から大きく外すシュートを
「良いんですよ、シュートで終わるのは・・・」
と同等の言葉で解説してしまうのはどうかなあ？と思っています。
「今のは良くないだろ、違うだろ〜」と
つっこみたくなることが多いです(笑)

解説者の中には「良いんですよ、シュートで終わるのは」という言葉を
「その場所でボールを奪われるくらいならば的外れなシュートを
蹴ってしまったほうがいい」という意味で使ってしまう人間も
見受けられますがこれにも疑問を感じます。
決して褒められないシュートを打ってしまった選手を
肯定してしまうわけですからね。

で、一つの推理ですが。。。
izumiさんのように「何だかもったいない気がして・・・」
「それって効果的なんですか？」と疑問を感じるのは
遠くからのシュートを「良いんですよ、シュートで終わるのは」
で片付けてしまう解説に問題があるかもしれない。
「何だかもったいな気がして」と感じるということは、
そのロングシュートは凡プレーの可能性がありますから。

良いパスを出せる場所があった、自分でドリブルできる
スペースがあった、フリーの選手がいた、それなのに
遠くからシュートを打ってしまった、状況判断の出来なかったプレー。
それを見て「何だかもったいない」と感じたのかもしれません。
だとしたらそれはサッカーを見る力がある、ということになります＾＾
正しい解説ならこのような疑問も湧かなかったでしょう。

参考までにですが。。。
自分が日本代表の試合を見ている中で、遠くからの大きく
外してしまったシュートを見て
「良いんですよシュートで終わるのは、押されている時には
守備を立て直す時間が作れますから」という表現に値するシュート
（選手が守備の立て直しを意識して打ったと感じるシュート）は
１試合で1度有るか無いか、その程度です。
（まあ、シュート数自体が少ないですが）

まあ理由はどうであれ、遠くからそんな大雑把なシュートを
蹴ってしまう試合は良い試合展開とは言えません(^_^;

参加中のランキングサイトのバナーです。
よければポチッと応援おねがいします