解説者、マスコミが日本のサッカーを駄目にする
(甘やかされた環境の中で育った闘えない選手達)
ダメージの少ない敗戦



< W杯アジア3次予選:バーレーン 1−0 日本 >

負けはしたがベストメンバーに程遠い状態で
アウェーで1−0、そう考えると
充分取り返しは可能、大きなダメージではないでしょう。
後半、相手の体力が落ちて?からは
日本が優位に試合をすすめる事が出来たが
全体的にはやや劣勢という印象

それにしても川口は危なっかしいプレーが多かった。
私の川口に対する印象は・・・
「いいプレーもある反面、意外と彼のミスともとれる
プレーが失点に絡んでしまうことも多い選手。
特に高いボールに対しての判断・前へ飛び出す際の判断、
この二つが不安な選手」という印象です。
この試合は悪いほうの川口が出てしまったようだ(^_^;

日本としては中盤でボールを落ち着かせることが出来なかった、
どこかバタバタしていた。
攻めは・・サイドから流れのスピードを落とさないままでの
センタリングがほしかったかな、
どうしてもボールを一旦止めてしまう
(せっかく攻めのスピードに乗っている流れを途中で落としてしまう)
日本の悪い癖のひとつ。
そこからゴール前へ浮き玉を蹴り込んでもチャンスにはなりにくい。
それに加え、この試合はキックの精度もいまいちだったしなあ・・・
明らかな実力差がある相手ならともかく
互角に近い相手との戦いでこれでは得点の可能性は非常に低い。
「得点を感じるのはフリーキックのシーンだけ」
というのは寂しい限りです(苦笑)

そして遠藤の投入には賛成だが
点が欲しい場面で山瀬を下げてしまった采配にも「?」
岡田監督はこの時、点を取りにいく姿勢を崩し
傷口を最小限に留めることを選択したのだろうか・・・?

腑に落ちない点もありました。
ただ最終予選では日本代表のスタメンは・・・
安田のポジションに松井もしくはサントス
今野のポジションに中田
ボランチには稲本
そして俊輔が加わればFKからの得点のチャンスは更に高くなる

日本のチーム力はもっとアップする。
ベストメンバーであればバーレーンに対しても
日本は内容で勝つことはできるだろう。
そう考えるとこの試合はこんなものかもしれない(^_^;

この試合での収穫、というか実感したことは
このメンバーでは最終予選は苦しいということ。
ここではっきりとした答えが出たことはいいこと

そして・・・選手起用について一言、
個人的には今野は好きな選手ですが左サイドバックは絶対反対。
左足でボールさばけないよなあ・・
なのになぜオシム前監督といい岡田監督といい
彼を左サイドで起用するのか?理解できない。

彼を左で起用しなければならないほど
日本の左サイドバックに人材がいない?とは思わないけどな。
彼のポジションはボランチか右サイドバック、
非常事態ならセンターバック、という考えです

当分代表戦も無いことですし
場面々で気になったシーン・プレーについては
出来る範囲で少しずつ取り上げていく予定です

【ポチッと応援投票おねがいします】

コメント
この記事へのコメント
こんばんは。
やっぱり、選手がメンバーが足りないって感じてしまいました。
戦術が余り無いのなら、個の力が強い選手が必要・・・
俊輔、稲本、松井、中田コやサントスも・・・いましたね。

そうそう、昨日の川口は不安な方でしたね。
奇跡のセーブは無くとも、楢崎の方が安定しているのかも?

6月の予選までに、色々と修正してもらわなくっちゃ。
2008/03/27(木) 23:17:39 | URL | izumi #Mom3fmKk[ 編集]
izumi さん
バーレーンが前半から激しくプレッシャーをかけに来た
こともありますが、攻めの展開がまったく出来なかったように
見えました。個の力の強い選手が必要な試合だったと思います。

川口は危なっかしいプレーが多かったですよね、
自分も安定感なら楢崎だと思います。

おそらく6月にはメンバーがかなり変わるでしょうね^^
誰が招集されるかではなく「誰が落とされるか?」とも言えます^^
2008/03/27(木) 23:52:13 | URL | takeshi #zQLvkSFw[ 編集]
>そして遠藤の投入には賛成だが
点が欲しい場面で山瀬を下げてしまった采配にも「?」
岡田監督はこの時、点を取りにいく姿勢を崩し
傷口を最小限に留めることを選択したのだろうか・・・?

岡田監督の考えがどうだったか正確にはわかりませんが、確実に点を取りにいくための交替です。少なくとも投入された遠藤自身はそのつもりだったでしょうし、ピッチにいた選手達も、さあここからと思ったんじゃないかと。それまでの日本は中盤の組み立てが出来ておらず一人一人が孤立し、点を取れる状態ではなかったですから。(点が取れていたとしても偶然待ちといったところだったと思います。)
山瀬はチーム全体をどうにかするといったタイプではないですし、組み立てられていない状態で自身の持ち味を発揮することが出来ていませんでした。だから交替は仕方なかったかも知れません。
ただ遠藤投入後リズムが生まれたものの不運とミスが重なり失点してしまった後、一番山瀬がいて欲しい局面で山瀬がいなかったのは皮肉なことだったと思います。

あと私はどのメンバーが出ても同じように戦えるチームが良いチームだと思ってます。メンバーが変わるたびにチームが変わるようじゃ余計苦戦しますから。岡田監督が次にどのような選考をするかはわかりませんが、国内組では無理として海外組に頼るようじゃジーコ時代と一緒ですよね。もし予選は突破できたとしてもW杯でまた同じ失態と失望が繰り返されると思います。そうなるくらいならW杯を諦めてでも国内組が中心となり厳しい戦いをしっかり戦って欲しい。そういえばドイツの最終予選のとき、国内組の選手達が「国内組だけでやりたい」ってよく言ってましたよね。まぁ単純に出たいという気持ちの方が大きかったと思いますが。
また今のメンバーが駄目なら別のメンバー・・・なんて考えも、監督にはして欲しくないです。自分たちの戦い方が確立されてない今の状態で、入れ替わっても上手く行かないんじゃないでしょうか。

ところでオシムさんはどんな気持ちで今の代表を見てるんでしょうね・・・。
2008/03/28(金) 12:55:05 | URL | シロ #-[ 編集]
シロ さん
私もこの試合は「中盤でボールが落ち着いていない」
という印象でしたので遠藤の投入は賛成です。
山瀬とは全く違ったタイプのMF、
遠藤はキープできますからね。

ただフィニッシュ得点に絡むことのできる選手となると・・・
やはり山瀬はピッチに残して置いてほしかったという
想いでした^^
個人的には遠藤で中盤で優位にボールをキープして
山瀬が相手DFを切り裂いて・・・
そんなイメージを抱いていたので(^_^ゞ


>あと私はどのメンバーが出ても同じように戦える
チームが良いチームだと思ってます。

同感です。ただ今の日本代表はそこまで層が厚くはないかなあ・・
という評価をしています^^

ただジーコは海外で控えに甘んじている選手達さえも
「海外組み」というだけで優遇してしまい
召集してしまった感がありましたが、
今の稲本・俊輔・松井・中田は海外でゲームに出場している選手、
ですのでジーコ時代の「海外組み」とは少し意味合いが違うかな?
と思っています^^
2008/03/29(土) 19:51:34 | URL | takeshi #zQLvkSFw[ 編集]
コメントを投稿する
URL:
Comment:
Pass:
秘密: 管理者にだけ表示を許可する
 
トラックバック
この記事のトラックバックURL
http://hinomarusoccer.blog60.fc2.com/tb.php/288-ebcf72b1
この記事にトラックバックする(FC2ブログユーザー)
この記事へのトラックバック